در مصاحبه‌ای تلوزیونی با شبکه فاکس بیزنس، دونالد ترمپ رییس‌جمهور سابق آمریکا، به شدت از عملکرد گوگل انتقاد کرد و هشدار داد که این غول تکنولوژی در معرض خطر مداخله قانون‌گذاری و احتمال تعطیلی توسط کنگره قرار دارد. ترمپ با بیان اینکه گوگل «بی‌مسئولیت» عمل کرده است، تأکید کرد که نمایندگان مجلس تحمل این وضعیت را ندارند.

[[OAR_MEDIA_1]]

چالش‌های گوگل با ترمپ و فشارهای قانون‌گذاری

این موضع‌گیری تند ترمپ بلافاصله پس از انتقاد او از مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا، و برچسب زدن فیسبوک به عنوان «دشمن مردم» بیان شد. به نظر می‌رسد نارضایتی ترمپ ریشه در نحوه مدیریت محتوای مرتبط با او در پلتفرم‌های بزرگ تکنولوژی دارد. او مدعی است که الگوریتم‌ها و سیاست‌های این شرکت‌ها به نفع رقبای سیاسی او مانور می‌دهند.

🔗 بیشتر بخوانید: موزه کمبریج با هوش مصنوعی جانورهای منقرضه را زنده می‌کند: تجربه گفتگوی بی‌سابقه با دودو و نهنگ تک‌شاخ

واکنش سرمایه‌گذاران سیلیکون ولی به قدرت گوگل

نگرانی‌ها تنها به چهره‌های سیاسی محدود نیست. چهره‌های влияور سیلیکون ولی نیز از تمرکز قدرت بی‌سابقه گوگل ابراز تجسم کرده‌اند:

• مارک آندریسن و بن هوروویتز (بنیان‌گذاران اندریسِن هوروویتز): گوگل را قدرتمندتر از ۹۵ درصد کشورهای جهان توصیف کرده‌اند.
• پیتر تیل (بنیان‌گذار پی‌پال): سال‌ها است از منتقدان سرسخت گوگل بوده و این شرکت را «خائن» خوانده، حتی از اقدامات ضدرقابتی علیه آن حمایت مالی کرده است.

انتقادات محافظه‌کاران: انحصارگرایی و تهدید دموکراسی

جریان‌های محافظه‌کار معتقدند که کنترل گوگل بر یجه جستجو و پلتفرم‌های زیرمجموعه (مانند یوتیوب) یک تهدید وجودی برای دموکراسی محسوب می‌شود. پرسش‌های اساسی مطرح شده عبارتند از:

🔗 بیشتر بخوانید: کاوشگر پارکر ناسا سال آینده خورشید را «لمس» می‌کند!

• آیا گوگل باید مالک یوتیوب بماند؟
• آیا تجمع این تعداد پلتفرم تحت چتر یک شرکت، رقابت را از بین نمی‌برد؟

افق حقوقی: حکم دادگاه عالی و آیین مدیریت محتوا

این تحولات در حالی رخ می‌دهد که دادگاه عالی آمریکا اخیراً حکمی صادر کرده است مبنی بر اینکه بخش وسیعی از اقدامات مدیریت محتوا تحت حمایت قانون آزادی بیان (ماده اول الحاقیه) قرار می‌گیرند. این حکم، پیچیدگی‌های قانونی را برای هرگونه تلاش قانون‌گذاری در جهت کنترل پلتفرم‌ها افزایش داده است.

نتیجه‌گیری: با توجه به جایگاه استراتژیک گوگل در اکوسیستم اطلاعات جهانی، تضاد بین قدرت بازار، آزادی بیان و نظارت دولتی، چالش اصلی سال‌های آینده خواهد بود. رصد مواضع سیاسی، فشارهای سرمایه‌گذاران و پیشرفت‌های قضایی برای پیش‌بینی سرنوشت این غول تکنولوژی ضروری است.